Découvrez les stars montantes de l’IOT Lora et lorawan en quelques questions

Question 1: Qu’est – ce que Lora?

Lora est l’abréviation de Long Range Radio, de ce nom peut être vu que ses caractéristiques sont la distance de transmission, plus loin que d’autres moyens sans fil dans les mêmes conditions de consommation d’énergie, la réalisation d’une faible consommation d’énergie et l’unification de longue distance, il est 3 – 5 fois plus loin que la communication RF sans fil traditionnelle dans la même consommation d’énergie.Est une norme sans fil Lan basse consommation créée par la société américaine semtech.

Question 2: Qu’est – ce que lorawan?

Lorawan (Lora Wide Area Network) est un Protocole de communication basé sur la technologie Lora.Il se compose principalement de trois entités (Terminal Lora, passerelle Lora, serveur Lora).Si lorawan est la couche Mac, Lora est la couche physique.

Question 3: quels sont les avantages de Lora?

Distance: distance de transmission ultra – longue avec gain d’étalement de spectre, sa distance de transmission est d’environ trois fois celle du FSK.En particulier dans les environnements intérieurs et souterrains où les signaux de transmission sans fil sont faibles, les avantages de la technologie Lora sont évidents.
Faible consommation d’énergie: Bien qu’il puisse atteindre 5 km de distance de communication vide, il a toujours de bonnes caractéristiques d’économie d’énergie.
Gratuit: contrairement au NB – IOT que nous avons présenté dans notre article précédent, Lora fonctionne sur la bande ISM gratuite et les utilisateurs peuvent effectuer le déploiement du réseau Lora sans compter sur l’opérateur, non seulement plus rapidement, mais aussi à moindre coût.Cela ouvre une porte pratique à l’utilisation de ce réseau sans fil par l’utilisateur moyen.

Question 3: quels sont les inconvénients de Lora?

Faible taux de transmission: parce que la bande de communication après étalement de spectre est large et étroite, généralement adapté uniquement pour les capteurs et autres réseaux avec une faible quantité d’informations transmises.Il ne convient pas pour les applications où le volume de données est élevé, telles que le transfert d’images.

Technologie trop concentrée: la technologie Lora est trop concentrée sur les entreprises semtech.Pas bon pour le développement de l’industrie.

De nouveaux réseaux sont nécessaires: Lora nécessite de nouvelles tours de signalisation, des stations de base industrielles ou même des passerelles domestiques portables lors de la mise en place.Cela présente un certain niveau de difficulté pour l’utilisateur moyen.Il n’y a donc pratiquement aucun projet dans l’industrie avec des millions de connexions.

Question 4: Quelles sont les puces Lora?

La plupart des puces terminales qui supportent actuellement ce Protocole de technologie de communication Lora ont été lancées par la société semtech ou produites sous licence par celle – ci.Les plus courants dans l’industrie sont le sx1276 et le sx1278, les deux boîtiers sont cohérents et les circuits d’application ont des nuances, le premier étant destiné au marché européen et américain (bande 137 – 1020 MHz) et le second au marché chinois (bande 137 – 525 MHz).En plus de cela, le sx1262 est également une puce de terminal Lora relativement populaire, qui est plus petite que les deux ci – dessus, prend en charge la bande 150 – 960 MHz et émet plus de puissance, choisie par de nombreuses applications.

En plus de la puce de terminal, si vous souhaitez former lorawan, vous avez besoin d’une puce de passerelle, le sx1301 est une puce de passerelle Lora lancée par semtech, 8 canaux Lora, 1 canal FSK, peut être considéré comme un modem Lora FPGA + 8 voies, la puce est le module d’intérêt principal de semtech, du manuel de données au pilote logiciel en passant par l’algorithme de protocole.

Question 5: Lora et autres réseaux sans fil

– Quelle est la différence entre les technologies de communication? –

Les moyens de communication sans fil courants que nous utilisons actuellement sont wifi, Bluetooth, 2G – GSM, 3G \ 4G, Nb – IOT, ZigBee et le petit sans fil commun (sous – 1g), etc.L’image ci – dessous est une comparaison de classification faite par l’auteur en fonction des caractéristiques pertinentes de ces différents modes de communication sans fil, vous pouvez voir que Lora présente de nombreux avantages, tels que la distance de communication et le coût de la communication.

– Résumé –

Les recherches approfondies de l’auteur l’année dernière et l’utilisation de la technologie de communication Lora, y compris sa conception matérielle et logicielle, si elle est simplement utilisée pour transmettre des données de capteur Lora est un choix approprié, beaucoup mieux que la moyenne des petits sans fil tels que le cc1101 de TI, si4432 et si4463 de Core Labs (j’ai trouvé qu’il y avait un bug, officiellement reconnu).Si vous composez d’autres petits sans fil lorawan ne sont pas comparables.

À l’heure actuelle, il est relativement compétitif avec NB – IOT, les amis qui ont besoin de comprendre NB – IOT peuvent consulter mon article précédent, contrairement à NB – IOT, bien qu’ils ne soient pas compétitifs dans certains segments, mais dans de nombreux domaines communs sont compétitifs,Lora a provoqué son blocage en raison du monopole de sa technologie, contrairement à l’ouverture du NB – IOT, qui est sans aucun doute ingrate au vaste domaine des communications sans fil.

Le match de Lora contre NB – IOT ne fait que commencer, et à la fin, on ne sait toujours pas qui sera le leader de l’industrie des communications IOT, et en tant qu’utilisateurs, nous sommes les participants et les arbitres de ce match.J’espère qu’ils apporteront plus de commodité, plus de surprises dans nos vies à l’avenir!